El médico legista Marcelo Cividini quien declaró el viernes en el juicio por la desaparición de Paula Perassi, aclaró ciertas dudas de la querella, sobre la utilización del medicamento Oxaprost, que habría sido utilizado para realizarle un aborto a Paula Perassi, donde murió.

Confirmado el embarazo de Paula Perassi, por la médica ginecóloga Gabriela Gioia, quien fue algo reticente a hablar sobre el Oxaprost, se lo consultó a Cividini qué tipo de funciones cumple el medicamento.

Cividini quien cumple funciones en el área de Asuntos Internos de la policía desde el año 2009 y tiene posgrado en medicina legal señaló que al caso Perassi tras ser solicitado a investigar ciertos medicamentos allanados en la casa de Mirta Rusñiski.

«Recuerdo que se me solicitó de un grupo de medicamentos, cuál era la función de cada uno y para qué servían. Creo que me lo solicitó la oficial Mariana Olivieri, no recuerdo en qué fecha. Era una oficial que en ese momento se encargaba de las investigaciones y que ya no pertenece asuntos internos, le dieron el pase a TOE», expresó el profesional quien añadió:

«Era una investigación en donde se había secuestrado un grupo de medicamentos, que se sospechaba que podía practicar abortos. Mi única participación fue clasificar los medicamentos y explicar para qué servían. Hice un informe, no recuerdo qué fecha. Lo único que recuerdo es que había una serie de medicamentos y el único medicamento que podía ser asociado a lo que se investigaba era el oxaprost».

Las preguntas de la querella apuntaron a conocer qué era el oxaprost y para qué servía: «Es un medicamento que tiene misoprostol y tiene diclofenac que tiene una muy escasa utilización como analgésico y una muy difundida utilización como medicamento para provocar aborto. Porque no es un analgésico de uso habitual o casero, no es un analgésico de primera línea que se indica, como el diclofenac solo. El costo del oxaprost es muy elevado , entre 4 y 5 mil pesos», indicó Cividini.

«Partamos del punto de que el procedimiento es ilegal, pero el oxaprost es una combinación de diclofenac, que es un analgésico de uso traumatológico con el misoprostrol que no se sabe bien el mecanismo que tiene en cuanto a la acción, pero se mezcla con el dicloflenac para minimizar los riesgos gástricos del analgésico. Una combinación que se usa como analgésico pero el misoprostol no es analgésico, es más para evitar un daño gástrico o una úlcera gástrica, una de las acciones principales que tiene aparte de protector de la mucosa gástrica es que produce una útero constricción, lo que provoca el misoprostol es que el útero se contraiga usando todo el contenido. Por eso cuando se sugería su uso como analgésico, directamente se evitaba a las mujeres en período fértil», agregó.

En cuanto a las contraindicaciones, el médico legista señaló las contraindicaciones de utilizar estas pastillas: «es un procedimiento que no deja de tener todos los riesgos  y todas las  peligrosidad de un aborto espontáneo. La principal complicación que tiene es la hemorragia masiva, otra sería una alergia al misoprostol. Todos los efectos colaterales requieren que la mujer que intenta realizar un aborto por este medio necesite sí o sí asistencia médica.  El misoprostol expulsa el contenido del útero, ese contenido ocurre en expulsión con hemorragia, la hemorragia puede necesitar que se reponga la uremia y la expulsión puede no ser completa, quedando restos embrionarios en el resto del útero, lo cual puede provocar una asepsia y la muerte. Si bien la mujer puede hacerlo por su cuenta, requiere de una asistencia médica sí o sí.La hemorragia si no está controlada con un médico puede ser fatal».

«No se usa»

El abogado defensor de Mirta Rusñiski,  Angelo Rossini, le realizó una serie de preguntas a Cividini con el objetivo de plantear que la función del Oxaprost era un protector gástrico y analgésico.

En algunas entrevistas, Rossini manifestó a la prensa que Mirta, tenía esas pastillas de Oxaprost porque su marido tenía problemas en la rodilla y las utilizaba como análgésico; pero intentó sin éxito poder probar esta teoría porque el profesional insistió en que este no era el uso del medicamento, al punto que fue advertido en varias ocasiones por la jueza Strólogo porque el doctor no respetaba el procedimiento de responder por sí o por no las preguntas de Rossini. «No se usa para eso», dijo en varias oportunidades.

¿Es correcto si yo digo que es utilizado como antipirético?, preguntó Rossini?-Si, pero no se usa, contestó el médico.