Este viernes, luego del receso administrativo judicial dispuesto para estas fiestas, se realizará una audiencia ” multipropósito” en la causa por abuso sexual que tiene a Facundo Quiroga imputado, contra una joven, que ocurrió en diciembre del año pasado.

Tras cumplirse un año de la prisión preventiva de Quiroga, se desconoce el motivo de la audiencia, aunque desde el entorno del acusado, señalan que podría quedar en libertad. Es que la abogada patrocinante, presentó pruebas que lo desvincularían del caso, como audios y una declaración de la ex pareja de la víctima.

Hasta el momento, este medio intentó comunicarse con todas las partes intervinientes sin tener ninguna respuesta. Cabe recordar, que el paso judicial que falta es la audiencia preliminar al juicio, que aún no tiene fecha.

 Una audiencia multipropósito, es oral y pública, en la que el juez resuelve todas las solicitudes de las partes que participan en esa audiencia.

La causa

Quiroga mantiene las salidas laborales otorgadas por el Dr. Gazza, quien consideró que debía continuar con las obligaciones de cuota alimentaria con su hijo.

En julio de 2025, se presentó el requerimiento acusatorio, pero no se llevó a cabo la audiencia previa al juicio donde se discuten los testigos, la pena y la calificación legal pero aún no tiene fecha.

El Fiscal Maximiliano Nicosia, había imputado en diciembre de 2024 a Quiroga por el hecho ocurrido en fecha 21 de diciembre de 2024, en un hotel de calle Saavedra al 200 de la localidad de San Lorenzo, cuando previamente inicia una relación a través de las redes sociales con la víctima de 36 años, citándola luego a un encuentro en el mencionado hotel y aprovechando el haber generado confianza con la víctima y en virtud de prometerle iniciar una relación, le hizo ingerir una sustancia por la fuerza sin el consentimiento de la misma, para luego aprovechar el estado de indefensión, golpeándola, abusando sexualmente de la misma.

Nicosia, había señalado que “Se dio cuenta de hechos de abuso sexual con el acceso carnal de manera no consentida por la víctima y llevando adelante, analizando el relato que he prestado con la psicóloga del Ministerio Público de la Acusación y como dije, con elementos objetivos. Venían manteniendo una relación hasta que en un momento determinado no se respetó, en este caso, de acuerdo al relato de la víctima su decisión de no continuar y en virtud de eso es que se le achaca el delito mencionado”.

El fiscal también se refirió al consumo de estupefacientes: “Fue específicamente el primer punto que se planteó en la audiencia, de acuerdo al relato que se pudo recabar, la víctima fue obligada a consumir estupefacientes y eso ya limita el consentimiento libre y válido que puede prestar una persona y a partir de eso fue el puntapié para concretar los hechos que luego se imputaron”.

La Defensa de Quiroga, que fue cambiada tres veces, plantea que no existió abuso sexual y que hubo una relación consentida con consumo de estupefacientes por ambos.

La abogada defensora en el caso de abuso sexual que involucra a Fernando Quiroga presentó una serie de solicitudes para revisar las pruebas. Entre ellas, destacó la incorporación de un informe pericial alternativo realizado por el forense rosarino Dr. Bendersky, cuyas conclusiones difieren radicalmente de las del perito policial.

Según la defensora, Ríos, el experto Bendersky consideró que el examen forense inicial fue “incompleto” y que los hallazgos no serían compatibles con un abuso sexual. El médico sostuvo que, para confirmar ese delito, deberían observarse lesiones específicas por desgarro en la zona anal, algo que, en su evaluación, no está presente. En cambio, la irritación reportada podría deberse a múltiples causas, incluida la actividad sexual anal consentida que la denunciante mantenía con su pareja.

Ante esta discrepancia técnica, la defensa pidió que se realice una nueva pericia a cargo de especialistas de la Corte Suprema, con supervisión de ambas partes, para dirimir la validez de las conclusiones policiales.

La abogada añadió que, según su investigación, el mismo día del hecho denunciado la mujer habría propuesto a Quiroga mudarse juntos, y su rechazo habría desencadenado un cambio abrupto en su actitud. Para sustentar esta línea, Ríos viajó a la localidad de la denunciante y recabó testimonios de personas de su entorno, incluyendo supervisoras de su lugar de trabajo.

La defensa insiste en que estas nuevas evidencias —tanto médicas como sobre el estado psiquiátrico y el contexto— son cruciales para garantizar un juicio justo y cuestionan la solidez de la acusación.