Esta semana, la apelación de Argentina por YPF llegó a una instancia decisiva en Estados Unidos. La Procuración del Tesoro presentó sus argumentos ante la Corte de Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York, con el objetivo de revertir el fallo de la jueza Loretta Preska, que ordenó al país pagar más de u$s16.000 millones a los fondos buitre Burford Capital y Eton Park.

La audiencia se lleva a cabo este miércoles al mediodía en la Corte de Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York. Los abogados argentinos exponen durante media hora los fundamentos de la defensa, mientras que luego será el turno de los representantes de los fondos buitre y de la petrolera YPF. La decisión final quedará en manos de los jueces José Cabranes, Denny Chin y Beth Robinson, quienes deberán determinar si el fallo de primera instancia se mantiene o se modifica.

Los argumentos de la apelación de Argentina por YPF

La defensa encabezada por Santiago Castro Videla sostuvo que el fallo de Preska viola la inmunidad soberana de los Estados, ya que ordena el embargo de bienes que no están situados en territorio estadounidense. Además, señalaron una interpretación errónea del derecho de Nueva York, al aplicar la norma de “turnover” —diseñada para empresas privadas— a un Estado soberano.

Los abogados remarcaron que las acciones de YPF no se encuentran en Estados Unidos, ni fueron utilizadas en una actividad comercial dentro del país, por lo que no debería aplicarse la Ley de Inmunidades Soberanas (FSIA). También advirtieron que el fallo contradice la legislación argentina vigente desde 2012, que exige autorización del Congreso para transferir esas acciones.

Mientras tanto, el Gobierno argentino espera que la Corte acepte los argumentos presentados y reduzca o anule el monto de la condena, considerada una de las más altas en la historia judicial de Estados Unidos contra un Estado extranjero.