Condenaron a dos hombres por dispararle en la pierna a un joven en Capitán Bermúdez

En los Tribunales Provinciales de San Lorenzo, el Juez de Primera Instancia Dr. Eugenio Romanini resolvió homologar el procedimiento abreviado presentado por la Fiscalía y aceptado por la Defensa condenando a Lucas Batilocchio a la pena de 2 años y 10 meses de prisión de ejecución efectiva por los delitos de lesiones graves agravadas por el uso de arma de fuego en carácter de coautor en concurso real con tenencia ilegal de arma de fuego de uso civil en carácter de autor, mientras que a Carlos Acuña se impuso la pena de 3 años de prisión efectiva por los delitos de lesiones graves agravadas por el uso de arma de fuego en carácter de coautor en concurso real con portación ilegal de arma de fuego de uso civil en carácter de autor. Además del depósito una suma de dinero, conjuntamente, en carácter de reparación a la víctima.

https://145.223.94.103/versiones-cambiadas-y-dos-detenidos-por-un-herido-de-bala-en-capitan-bermudez/


El Fiscal Dr. Leandro Lucente les atribuyó que el día 6 de mayo de 2023, aproximadamente a las 16:00hs, momento en el cual ambos a bordo de una motocicleta conducida por Lucas Batilocchio viajando como acompañante Carlos Acuña, hasta un domicilio de calle Moreno al 500 de Capitán Bermúdez, momento en el cual desciende Carlos Acuña y llama a la víctima el cual se encontraba en dicho domicilio y sale a la vereda, luego de lo cual el condenado le tira un golpe de puño, sin lograr golpearlo, y cuando la víctima intenta volver a ingresar a la vivienda, extrae un arma de fuego tipo pistola y le efectúa un disparo en la pierna derecha a la altura de la rodilla, lo cual hizo que la víctima caiga al piso, luego de lo cual Carlos Acuña volvió a subir a bordo de la motocicleta en la cual lo aguardaba el restante condenado, y ambos se dieron a la fuga del lugar en dicho rodado.


Asimismo se le atribuye a Carlos Acuña haber portado un arma de fuego tipo pistola que utilizó para disparar a la víctima, y a Lucas Batilocchio haber tenido dicha arma en su domicilio, lo cual fue secuestrado por personal policial durante el diligenciamiento de una orden de allanamiento en dicho domicilio, donde también se procedió a la aprehensión del mismo.

Qué opinas?

También te puede interesar

Más del autor