Fallo juicio por YPF: Preska rechazó un pedido de Argentina para frenar la entrega de pruebas

La jueza Loretta Preska dictó un nuevo fallo en el juicio por YPF. La magistrada de Nueva York desestimó hoy el pedido de Argentina para suspender el proceso de discovery. Esta decisión se suma al nuevo revés para la Argentina en Estados Unidos que ya había complicado la estrategia legal del país meses atrás.

Esta etapa de la causa obliga al Estado argentino a intercambiar información relevante con los demandantes. El Gobierno buscaba frenar este avance mientras espera una resolución de la Corte de Apelaciones. Sin embargo, la justicia estadounidense decidió que el proceso debe continuar su curso.

La resolución implica que los fondos Burford Capital e Eton Park seguirán adelante con sus pedidos de pruebas. El objetivo de los demandantes es identificar activos argentinos para ejecutar la sentencia de USD 16.100 millones más intereses. El foco principal de esta búsqueda está puesto en las reservas de oro del Banco Central de la República Argentina (BCRA).

Impacto del fallo en el juicio por YPF y la protección del oro

Tras este nuevo fallo en el juicio por YPF, la disputa entra en una fase de tensión por la inmunidad de los activos soberanos. Argentina presentó una declaración jurada para proteger los datos sobre la ubicación del oro. El secretario de Legal y Técnica, José Ignacio García Hamilton, argumentó que revelar esta información pondría en riesgo la política monetaria y la seguridad del sistema financiero nacional.

Fuentes oficiales confirmaron que el país presentará una nueva apelación ante esta medida. Según expertos, esta será la sexta apelación simultánea en el caso. El Estado sostiene que los pedidos de los demandantes son “gravosos” y buscan presionar en la negociación más que identificar activos ejecutables. Por su parte, el BCRA reafirmó que sus reservas gozan de inmunidad absoluta debido a su carácter de ente autárquico.