En el día de ayer, en los tribunales de Rosario, el juez penal de Cámara Guillermo Llaudet Maza rechazó el pedido de los abogados de la defensa de Facundo Quiroga (42), quienes apelaron la decisión de prisión preventiva por 120 días que ordenó el magistrado Carlos Gazza en la audiencia imputativa que se realizó el 28 de diciembre de 2024 y que finaliza el 24 de abril donde lo acusaron de abusar sexualmente de una mujer de 36 años en un hotel de San Lorenzo.

Los nuevos representantes de Quiroga, le plantearon al camarista, que el juez Gazza en la audiencia anterior, no consideró elementos probatorios claves, como testimonios de empleados del hotel que describieron a la víctima como “contenta y animada” durante su estadía, sin signos de haber sufrido abuso. Además, ofrecieron una fianza de 3 millones de pesos y solicitaron la libertad del imputado, alegando que vive a más de 300 km de la víctima y que no existe riesgo de entorpecimiento probatorio.

Por su parte, el Ministerio Público de la Acusación (MPA), representado por Maximiliano Nicosia, destacó la gravedad de los hechos y sostuvo que la víctima, una persona con arraigo social y laboral, no tendría motivos para exponerse a una denuncia falsa. Además, subrayó que las lesiones físicas constatadas respaldan su testimonio.

Según el fiscal, Quiroga habría ganado la confianza de la víctima, manifestándole su interés en iniciar una relación sentimental. Sin embargo, 21 de diciembre, presuntamente la habría obligado a ingerir cocaína por la fuerza, para luego someterla a actos de penetración anal sin consentimiento y obligarla a practicarle sexo oral. La víctima, tras salir del hotel, habría denunciado inmediatamente los hechos a un patrullero, constatándose lesiones físicas en la zona anal y en los muslos.

Nicosia le achacó el delito de Abuso sexual con acceso carnal en grado consumado en calidad de autor.

“Se le atribuye el hecho de fecha 21 de diciembre de 2024, en un hotel de calle Saavedra al 200 de la localidad de San Lorenzo, cuando previamente inicia una relación a través de las redes sociales con la víctima, citándola luego a un encuentro en el mencionado hotel. Aprovechando el haber generado confianza con la víctima y en virtud de prometerle iniciar una relación, le hizo ingerir una sustancia por la fuerza sin el consentimiento de la misma, para luego aprovechar el estado de indefensión, golpeándola, abusando sexualmente de la misma.”, señaló la acusación

También habló la víctima, quien no había estado presente en la audiencia imputativa y habló ante el juez Llaudet Maza y pidió que no lo liberen “porque trabaja en San Lorenzo y tiene miedo.”

Tras escuchar a las partes, el magistrado resolvió confirmar la prisión preventiva para Quiroga, aunque habilitó a la defensa a solicitar salidas laborales por la situación de que el imputado tiene un hijo menor de edad al que debe pasarle la cuota alimentaria.

El abogado de Quiroga definió como “interesante” la resolución del juez pero señaló que no hará declaraciones. La exposición mediática que tiene el caso y que tuvo en la primera audiencia, con la situación posterior donde hubo reproches y un golpe de un abogado a otro, llevó a los nuevos representantes a tomar la decisión de no hablar.