Luego de que el juez Cattáneo, le negara las salidas transitorias a Domingo Bento, quien está condenado por robos en Andino y Soldini; la Defensa logró en la Cámara de Apelaciones que revirtieran la decisión del magistrado, y el imputado logró obtener el beneficio de las salidas transitorias.

Bento estaba acusado de haber robado junto a su hermano en una vivienda de Andino, llevándose un inodoro, junto con la mochila, el bidet, un juego completo de baño, grifería y una cortadora de cerámico.

El fiscal Aquiles Balbis lo calificó como robo simple pero además lo imputó por otro robo ocurrido en junio de 2023 en la localidad de Soldini donde junto a un cómplice ingresaron a una vivienda y se llevaron un anillo de oro y $ 100.000, calificando el delito como hurto simple y como ya tenía una condena previa cumplida, lo condenó a un año y ocho meses de prisión. El fiscal se opuso a las salidas transitorias solicitadas por el abogado defensor tras cumplirse catorce meses de cumplida la condena y el juez Cattaneo denegó el pedido de éste, por lo que Bento siguió cumpliendo su pena.

El juez Gustavo Salvador revocó la decisión de Cattáneo, entre los argumentos, el magistrado aclaró que el otorgamiento del beneficio en cuestión se fundamenta no sólo en los plazos de cumplimiento que el condenado ha estado atravesando hasta ahora, sino también en las condiciones de reclusión que ha estado cumpliendo, considerando los argumentos presentados por su defensa durante la audiencia. Al analizar los puntos mencionados en la decisión tomada en la misma audiencia en primera instancia, se observa que el juez, tras resaltar los requisitos necesarios para conceder el beneficio solicitado, indicó que en los registros relacionados con el interesado no se encontraban los informes pertinentes para tal trámite.

No obstante, consideró Salvador, que la argumentación del magistrado de primera instancia no se alinea con las circunstancias derivadas del tiempo transcurrido, sobre todo teniendo en cuenta el período que aún queda hasta el cumplimiento total de la pena (marzo de 2025). Esto se debe a que la imposibilidad de acceder a beneficios futuros estipulados en la Ley de Ejecución Penal, como los solicitados aquí, no podrá hacerse efectiva si no se cumplen las fases previas, tal como es el caso que se trata ahora (por ejemplo, la libertad condicional y la libertad asistida). Es importante señalar que durante la audiencia se evidenció que Bento está cumpliendo su condena en la Alcaidía de la UR IV, ubicada en la ciudad de Casilda y que los informes: » Se puede notar que los informes mencionados describen, que Bento tiene una valoración «buena» y una conducta «satisfactoria» en el primer informe. Además, la profesional de la psicología llegó a la conclusión de que Bento se considera «psicológicamente apto para este tipo de salidas transitorias».

Es por todo ello que se decide revocar parcialmente el decisorio venido en recurso, haciendo lugar al otorgamiento de las salidas transitorias reclamadas, debiéndose establecer en una audiencia pertinente ante el Tribunal de grado (que deberá celebrarse a la mayor brevedad posible) la modalidad de las mismas (frecuencia, duración, domicilio y tutor).

Finalmente, el pasado 30 de agosto, el juez Cattáneo, hizo lugar a la pretensión de la Defensa , disponiéndose las salidas transitorias de Bento, en el modo de doce horas netas continuas e ininterrumpidas por semana (sin contar los tiempos de traslado desde el lugar de alojamiento al domicilio fljado y viceversa, los cuales deberán ser realizados por la garante), ello bajo la guarda de la garante personal -siendo y constituyendo domicilio en Rosario.