Ya tiene fecha el juicio oral por el crimen del camarógrafo Gustavo Gutiérrez

Comenzará con los alegatos de apertura el próximo 11 de agosto, y durará cuatro jornadas con la presencia de 52 testigos y la prueba documental ofrecida por las partes. La Fiscalía y la Querella solicitan la pena máxima.

El crimen que conmocionó a la ciudad tendrá su juicio oral a partir del 11 de agosto de 2025, tras la resolución que designó a los tres magistrados que juzgarán el homicidio calificado de Gustavo Gutiérrez, camarógrafo y fotógrafo de la región quien fuera asesinado el 29 de diciembre de 2022. Los imputados Andrea Miembro y Diego Jesús Pérez –ambos en prisión preventiva hasta el 4 de enero de 2026– enfrentan cargos por “homicidio criminis causa agravado“.

Cómo serán las fechas del debate estimadas:

  • 11 de agosto: Alegatos iniciales y comienzo de las pruebas.
  • 12 y 13 de agosto: Declaración de 52 testigos.
  • 14 de agosto: Alegatos finales.
  • 15 de agosto: Lectura del veredicto.

El tribunal estará compuesto por la Dra. Dra. Griselda Strólogo, Dr. Eugenio Romanini y el Dr Ignacio Vacca.

El caso, de alta complejidad, reunirá a la fiscal Dra. Luisina Paponi (MPA), el defensor Dr. Fosco por la Defensa Pública  (SPPOP) y los querellantes Dres. Daniel Machado, José Ferrara y Adrián Ruiz. La urgencia del proceso responde al vencimiento de la prisión preventiva en enero de 2026 de los imputados.

La Fiscalía solicitó la pena perpetua para Mimbrero y Pérez.

A Pérez se le atribuye que en fecha 29.12.2022, siendo las 04.30 h aproximadamente, en la vía pública, en la intersección de calles Genaro Roldán y Perú de San Lorenzo, haber abordado a Gustavo Gutiérrez, quien había sido convocado al lugar por Andrea B. Mimbrero -pareja de Pérez con la cual éste convivía. Habiendo arribado al lugar Gustavo Gutiérrez a bordo de su automóvil marca Volkswagen Gol, 1.6, color gris, para en ese momento con intención de causarle la muerte efectuarle Pérez dos disparos con un arma de fuego Cal. 22 largo, no hallada, impactando en zona supraclavicular derecho generándole orificio de pequeño tamaño con pequeño hematoma, lo que le provocó la muerte por hemorragia masiva por lesiones de paquete vascular de cuello por proyectiles de arma de fuego, todo ello con la finalidad ulterior de preparar, facilitar, consumar u ocultar la sustracción de las pertenencias que la víctima llevaba consigo en ese momento o para asegurar sus resultados o procurar la impunidad para sí y para terceros, llevándose consigo el imputado el teléfono celular marca Samsung color oscuro y el automóvil de la víctima, el cual luego dejó abandonado en el camino rural, al costado del campo del Sr. Benceny, de la localidad de Pueblo Andino, previo prenderle fuego. Asimismo, se le atribuye al imputado la portación sin la debida autorización legal del arma de fuego supra descripta, en condiciones de uso inmediato y sin contar con la debida autorización legal.

A Belén Mimbrero, se le atribuye también en fecha 29.12.2022, a partir de las 03.28 h. aproximadamente, haber convocado, a través de la red social Facebook, a la víctima para que alrededor de las 04.30 hs. se hiciera presente en calles Genaro Roldán y Perú de San Lorenzo (concurriendo efectivamente Gustavo Gutiérrez a dicho lugar a bordo del automóvil antes descripto), a fin de posibilitar que su pareja conviviente, Diego Pérez, le sustrajera a la víctima sus pertenencias a punta de un arma de fuego cal. 22 largo, cargada, que él mismo portaba, en condiciones de uso inmediato, conociendo la imputada la posibilidad cierta de que Pérez disparara dicha arma de fuego contra la víctima provocándole la muerte con la finalidad ulterior de preparar, facilitar, consumar u ocultar la sustracción por parte de su pareja de las pertenencias que la víctima llevaba consigo o para asegurar sus resultados o procurar la impunidad para sí y para terceros, no obstante lo cual la imputada continuó con la ejecución de su plan delictual. . Que gracias a la convocatoria que la imputada hizo a la víctima al lugar del hecho, en las circunstancias supra descriptas, el hecho pudo cometerse tal cual ocurrió.

Varios móviles llegaron a la zona de Rippa y Oroño y se encontraron con Gustavo totalmente ensangrentado: “ME DISPARARON, NO DOY MAS, ME DISPARARON”, pudo decir y el personal policial al preguntarle las circunstancia de lo ocurrido, y su nombre de pila, solo manifiesta su apellido GUTIERREZ, y este no responde más, y se desvanece ante la policía. La ambulancia fue solicitada 4.35 h y llegó 4.50 h; cuando la médica a bordo de la Unidad Sanitaria, Gustavo ya había muerto.

Un testigo lo vio caminar ensangrentado, otro vecino del lugar manifiesta que escucho ruidos de un masculino gritando, luego vio móviles policiales, y al salir de su casa observa sangre fuera de su casa, a Gustavo y a su lado se halló su billetera con unos 5.000 pesos y la documentación personal. Otro testigo que trabajaba en el NCA declaró que vio a Gutiérrez parar a dos autos y que quiso tirarse encima, por lo que pensó que estaba borracho, hasta que llegó al móvil policial. En el lugar, la policía secuestró una vaina servida calibre 22 marca FM situada sobre superficie del pavimento a unos 2 mts de distancia aproximadamente del primer rastro de sangre. Otra testigo la vio a Belén sentada en la puerta de la casa y sin intención de encontrarse con Gustavo, mientras el atraco ocurría.

Qué opinas?