La abogada defensora de Facundo Quiroga explica por qué no asistió a la audiencia preliminar en San Lorenzo

La defensa alega una lesión y critica la “maliciosidad” mediática; además, cuestionan que la audiencia se haya fijado sin esperar los resultados de la pericia telefónica.

La audiencia preliminar en la causa por abuso sexual contra Facundo Quiroga, que debía realizarse este martes en los tribunales de San Lorenzo, fue suspendida tras la inasistencia de su abogada defensora, la doctora Paula Ríos, y del propio imputado. En comunicación con el programa radial Nueva Estrella, Ríos brindó detalles sobre los motivos de su ausencia y adelantó los pasos a seguir en el proceso judicial.

La audiencia, programada para las 11 de la mañana, contó únicamente con la presencia del juez Carlos Gazza, la fiscal. Ante la falta de la defensa, el magistrado decidió postergar el acto.

La letrada explicó que su inasistencia se debió a un problema de salud. “Tuve una lesión severa en la rodilla. Avisé que no pude ir por esta cuestión. Obviamente me pidieron certificado, y ya lo presenté”, afirmó Ríos.

Sin embargo, la abogada fue más allá y cuestionó el accionar de los medios de comunicación. “No sé cuál es el criterio tremendo que tienen para correr a los medios y hacer algo terrible de algo que le puede suceder a cualquier ciudadano. Nunca me pasó que una persona no pueda ir a una audiencia por salud y salgan todos los medios. Hay una maliciosidad terrible con respecto al tema Quiroga”, sostuvo.

El reclamo de fondo: la pericia telefónica

Más allá de la lesión, Ríos detalló que la defensa había solicitado en dos oportunidades que la audiencia preliminar se realice recién después de que concluya la pericia del teléfono celular de Quiroga, un elemento clave para la estrategia de defensa.

“No tenemos los resultados de la pericia telefónica, me había notificado que no iban a hacer la audiencia hasta tanto no tuvieran la pericia. Después fijaron el 30 de junio, y esperábamos que fuera en septiembre, que creo que es el plazo estimado para que lleguen los resultados”, explicó la letrada.

En ese sentido, la abogada adelantó que, incluso si hubiera podido asistir, habría solicitado la suspensión del acto por falta de pruebas. “Si me hubiera presentado, hubiese pedido que se suspenda hasta que estén los resultados. Una cosa nos lleva a la otra. La audiencia preliminar sirve para filtrar las pruebas que van a llegar a juicio. Si no tenemos la prueba que está en curso, ¿cómo vamos a nombrarla?”, cuestionó.

Uno de los puntos más graves planteados por la defensa fue la presunta manipulación de la evidencia tecnológica. Según Ríos, el teléfono de Facundo Quiroga habría sido borrado intencionalmente mientras estaba en custodia policial.

“A él le han borrado el celular y aparentemente lo han borrado en Jefatura. Cuando el perito inicia la apertura del celular, ve que no hay nada, no hay ningún contenido”, denunció la abogada, quien considera que esta situación vulnera el derecho a la defensa de su cliente.

Consultada sobre el futuro de la causa, Ríos explicó que una vez que se reactive la audiencia preliminar, el juez deberá decidir si eleva o no el caso a juicio. Si la decisión es favorable a la acusación, la defensa apelará.

“Si el juez decide elevar a juicio, vamos a apelar y acudir a la Cámara para que se decida el cierre. En la preliminar el juez decide ante el pedido de parte, y si continúa, tenemos la posibilidad de apelar”, detalló.

Por último, la abogada confirmó que el viernes se realizará una resonancia magnética de su rodilla y que presentará los resultados ante el tribunal para justificar formalmente su inasistencia. “No va a haber inconvenientes”, aseguró.