El inquilino del predio donde se realizó la fiesta clandestina denuncia a quienes intentaron usurpar el predio

El pasado fin de semana un hecho policial tomó trascendencia luego de que el inquilino de un predio llamado “El Paraíso”, ubicado en Ruta A012 a 200 metros del puente de autopista Rosario-Santa Fe denunciara que cuatro vehículos irrumpieron en el lugar y ocho personas intentaron usurpar el lugar; siendo detenidos por personal policial. Hoy el hombre que alquila el lugar se presentará en fiscalía para denunciar una organización que intentó tomar el lugar y que estaría ligada al narcotráfico.

Quien alquila el lugar, Jorge B., es el mismo que quedó demorado y con una causa penal por organizar una fiesta clandestina junto a Carlos José T., de 40 años el pasado 27 de marzo en horas de la madrugada donde asistieron más de 500 personas y 29 de ellos quedaron demorados por alcoholemia positiva.

Jorge, relató que luego de esa fiesta, el miércoles siguiente, recibió una llamada de los caseros de la vivienda que se encuentra en el predio donde lo anotician que un vehículo marca Toyota Corolla llegó al lugar y los amenazaron con que abandonaran el lugar antes para el día viernes. Los hermanos que viven y cuidan el lugar realizaron la denuncia correspondiente ante la comisaría.

El viernes un vecino del lugar lo llama a Jorge B., y le avisa que tres automóviles y una moto habían roto el candado de ingreso y rompieron a patadas una puerta ingresando a su predio. El inquilino llama a la policía y se realiza la detención de G.H.C de  39 años, domiciliado en Garzón 2230 de Rosario, conductor de un auto marca Toyota Corolla color gris, a  F.F.M, de 25 años, domiciliado en  Mendoza 280 de Puerto General San Martín, conductor de un auto marca Ford Focus gris oscuro; B.C.A. de 36 años, domiciliado en  Bv Urquiza 1765 de San Lorenzo quien conducía  un auto marca Suzuki Fun de color negro; A.L.M de 44 años, domiciliado en Ecuador 2525 Rosario, conductor de una moto Honda CBX 250cc, color rojo, sin dominio visible; .J.F.M  de 26 años, domiciliado en  Plumerillo 77 Cap. Bermúdez; V.M.A., de 29 años, domiciliado en  Casiano Casas 2021 Rosario;  C.D.O., de 41 años, domiciliado en  Ecuador 2490 Rosario y  E.R.M. de 41 años, de calle Monte Flores 6914 Rosario. Este último tenía pedido de captura por un hecho de robo en el año 2005 en Paraná, Entre Ríos. El fiscal Carlos Ortigoza tomará algunas medidas en las próximas horas respecto a estas personas y podría imputarlos por usurpación y amenazas coactivas.

“Cuando vi a toda esa gente en el lugar llamé al 911, es gente pesada, por lo que no ingresé al lugar hasta que no llegó la policía. Los que estaban ahí me dijeron que venían de parte del dueño, pero yo les mostré a ellos y a la policía el contrato que tengo de alquiler. No los conozco, nunca los vi en mi vida, porque la mayoría eran de Rosario. Por lo que entendí los mandaba el dueño, y esta gente es una organización que se dedica al narcotráfico”, aseveró el inquilino Jorge B.

Sin embargo, en momentos en que la policía secuestraba los vehículos que irrumpieron el predio, se presentó el propietario del lugar y reconoció a Jorge como su inquilino y desconoció a los que intentaban usurpar. Para Jorge, esto estaba orquestado: ¿Cómo sabía el dueño que estas personas iban a intentar usurpar si yo no lo llamé y había uno en un teléfono que daba órdenes y decía no se vayan, no se vayan porque ya viene el dueño en camino y el que hablaba del otro lado en altavoz era A.M, porque le reconozco la voz, es inconfundible”, sostuvo Jorge.

El abogado de Jorge B., el Dr. Cristian Dufour presentará hoy en la fiscalía con sede en San Lorenzo, una denuncia para que se investigue a los individuos y a otro hombre más que daba órdenes desde el celular y al propietario de la finca.

“Estamos solicitando algunas medidas probatorias, como el entrecruzamiento de teléfonos, las antenas, porque esta gente que irrumpió hace referencia a que fueron enviadas por el propietario del inmueble y le encuentran a ellos en su poder 200.000 pesos. Lo que creemos era que se trata de un pago por desalojar el inmueble”, expresó Duffour quien alegó que el contrato del predio sigue en vigencia, y si el dueño original hubiese querido rescindir el contrato, tendría que haberlo realizado por la vía legal. 

“Acá hay una organización, esto no fue espontáneo, no se juntaron dos o tres y dijeron vamos a ir y sacarlo, acá hay toda una planificación, hay recursos ¿De dónde sale todo esto?”, se preguntó el abogado.

Qué opinas?

También te puede interesar

Más del autor