Este próximo miércoles de septiembre, a partir de las 9 h y en los tribunales de San Lorenzo, comenzará el juicio oral por el femicidio de Carolina Díaz, quien murió incendiada en su vivienda de calle Islas Malvinas al 4200. La Fiscalía y la Querella pedirán prisión perpetua para Luis Alberto Grandi, sindicado como el autor del hecho.

El miércoles comenzarán los alegatos de la Fiscalía, la Defensa y la Querella y luego continuará con la producción de pruebas de ambas partes y las declaraciones de testigos. El martes 1° de octubre se realizarán los alegatos de clausura y la fecha estimativa de la sentencia esta prevista para el jueves 3 de octubre. Luis Alberto Grandi, quien se encuentra detenido desde el inicio de la investigación, está acusado por homicidio calificado, agravado por el vínculo y en un contexto de violencia de género. Además, se lo acusa de haber abusado sexualmente de una menor con la que convivía.

Carolina Díaz, murió el 22 de marzo de 2021, tras permanecer internada 31 días en el Hospital Clemente Álvarez de Rosario con el 80% de su cuerpo quemado. Según la palabra del Luis Grandi, su pareja, se encontraban manipulando bidones de nafta para trasvasar el combustible para las motos cuando ocurrió una explosión y la joven se prendió fuego. Los vecinos la trasladaron en un vehículo particular al hospital Catalina Salomón de Puerto General San Martín y desde allí al HECA donde nunca pudo salir a raíz de las graves lesiones.

Pero durante la investigación que llevan a cabo el Fiscal Carlos Ortigoza y los abogados de la Querella, María Laura Maderna y Gabriel Filippini, que incluyó la realización de una reconstrucción del hecho sostienen que su ex pareja la mató. Un bombero que declaró que no se pudo realizar la pericia debido a que no existió un foco ígneo como tampoco una explosión, a excepción del cuerpo de Carolina; y el de un ambulancista, que trasladó a la víctima y a su pareja.

De acuerdo a los testimonios de vecinos y familiares de Carolina, la tarde del 19 de febrero arribaron a la vivienda de calle Islas Malvinas al 4200 en el barrio norte de San Lorenzo, luego de que los vecinos de la víctima advirtieran que la joven se había quemado su cuerpo y que estaba en la ducha del baño junto a su pareja tratando de apagar las llamas.

Una vecina que se encontraba tomando mate que vive detrás de la casa de la víctima relató que comenzó a sentir olor abundante a nafta y que creyó que era su moto, que escucha un grito de ¡no! de una voz femenina y que sale corriendo porque reconoció la voz de la mujer. Cuando ingresa a la casa de ésta, observa que estaban los hijos almorzando y que la ve a Carolina y a Luis: «Ella estaba abajo de la ducha, con toda la piel quemada del cuello hacia abajo; y que pregunta lo que ocurrió y ninguno emitió palabra; minutos después llega otra vecina más y otro vecino, también llega Cintia la hermana junto a otra persona, y que mientras trataban de apagarla, observa que sobre el ambiente contiguo donde hay un sillón y una moto, se sentía mucho olor a nafta y que vieron prendas de vestir quemadas. También observó que lo único quemado fue el cuerpo de la víctima; una botella de cloro vacía e intacta y las motos afuera sin olor a nafta y a Luis quien sólo tenia quemaduras en los brazos.” Refiere además que el bidón de nafta no tenia vestigios de haberse quemado», informó Ortigoza.

La hermana de la víctima coincide en el relato de los vecinos de cómo encontraron a la víctima y al imputado, pero agregó que su sobrina de 10 años le dijo que momentos antes, su mamá discutió con su pareja y que ella le arrojó un plato.

Los dos testimonios más determinantes fueron los de un bombero y un ambulancista que trasladó al hombre al nosocomio de Rosario. El primero declaró que el informe de las pericias en el domicilio de calle Islas Malvinas no pudieron arribar a la conclusión de un incendio o explosión, debido a que fue el cuerpo de la mujer y su ropa lo único incendiado. Todo el resto estaba intacto, las motocicletas, los bidones de nafta, el suelo, no había rastros de que allí hubiese un foco ígneo. El informe que realizó el área de criminalística de la URXVII, coincide con la conclusión del cuerpo de bomberos; hay una ausencia de elementos que indiquen un incendio.

En tanto el segundo, un médico del servicio de emergencias que trasladó a Luis hasta el sanatorio de Rosario para tratarse las quemaduras, expresó que le preguntó a Luis como se había prendido de fuego, y él le dice con nafta, pero que ante la insistencia del profesional, cambia el relato y le responde que se había prendido fuego con gas, lo que llamó la atención del ambulancista.

El fiscal señaló, que de acuerdo a la experticia del bombero al consultarlo sobre el hecho explicó que cuando se trasvasa nafta de un lugar a otro, al prenderse fuego manipulando un bidón, el acto reflejo de la persona que lo manipula es soltar el bidón, y que éste puede explotar o que se derrita por el fuego; pero ninguna de las dos situaciones pudieron constatarse debido a que ambos envases estaban intactos.

También desestimó que se tratara de una explosión por una chispa por electricidad estática, porque el gas debió se de una magnitud muy grande que se le impregnara a la mujer en la ropa. Además el bombero explicó que, de haber habido una impregnación de gases el incendio se hubiera provocado a la altura de los manos y no desde el cuello hasta los pies. Por eso, la hipótesis del fiscal es que Luis Grandi, estaba manipulando el bidón y es quien recibe las lesiones menores tras rociarla con nafta. La hermana de la víctima afirmó haber visto un encendedor en la escena.

Un dato no menor, es la actividad del imputado, que al ser playero de una estación de servicios, tiene experiencia en trasvasar combustible. Además la hermana de la víctima relató que dicha práctica la hacía Carolina desde hace más de veinte años desde su primera moto.

La hipótesis de la querella y la fiscalía es que Grandi roció con combustible y le prendió fuego a Carolina. «Nosotros venimos sosteniendo esa hipótesis, acompañando con elementos probatorios. Esta medida de reconstrucción integral fue solicitada por la querella y autorizada por la Fiscalía. Ortigoza hizo lugar y hoy es la conclusión de esa reconstrucción integral», indicó en ese momento el abogado Gabriel Filippini.

«Hicimos pruebas de fuego sobre un maniquí y pudimos constatar las marcas de fuego que quedaron en el maniquí con las fotografías del cuerpo de Carolina, que surgieron de la hipótesis y están en el legajo que son gravísimas”, indicó el abogado y agregó: «Lo único que no tenía quemado es la planta de los pies».

Luis Grandi quien no sufrió quemaduras, nunca declaró en ninguna de las audiencias, lo que llamó la atención de la parte acusatoria.