Los próximos martes y miércoles se realizarán las audiencias de revisión que ratificarán o revocarán la condena a Gabriel Strumia y Roxana Mitchl por la muerte de Paula Perassi, ocurrida el pasado 18 de noviembre de 2011, que estaban previstas para octubre, pero la presidenta del tribunal contrajo coronavirus y debieron suspenderse para esta semana.

El tribunal compuesto por José Luis Mascali, Bibiana Alonso y Gabriela Sansó resolverán las apelaciones pedidas por las partes sobre el fallo de segunda instancia que condenó a Strumia a 17 años de prisión y a Mitchl a 7. La fiscalía y la querella, solicitan una pena perpetua para ambos, y en cuanto a la defensa, irán por la absolución y en caso de no obtenerla, que la pena no sea mayor a la que se resolvió en la última resolución de noviembre del año pasado.

El tribunal compuesto por Gustavo Salvador, Javier Beltramone y Carolina Hernández encontró a Strumia responsable del delito de privación ilegal de la libertad coactiva, agravada por tratarse la víctima de una mujer embarazada, y Mitchl por el mismo delito como partícipe secundaria. Sin embargo, la condena no se hizo efectiva y ambos esperan esta audiencia en libertad revocando la resolución de primera instancia que había absuelto a todos los acusados

Cabe recordar, que el 2 de mayo de 2019 los jueces de Primera Instancia Dres. Álvaro Campos, Griselda Strólogo y Mariel Minetti, absolvieron a Gabriel Héctor Strumia, Roxana Andrea Michl, Antonio Darío Díaz, Mirta Dominga Ruñisky, Adolfo Daniel Puyol, Jorge Enrique Krenz, Aldo Gómez, Gabriel Mario Godoy y María José Galtelli por la aplicación del estricto beneficio de la duda.

En el juicio oral el  Fiscal Dr. Donato Trotta había acusado formalmente a Gabriel Héctor Strumia, Roxana Andrea Michl, Antonio Darío Díaz y Mirta Dominga Ruñisky por los delitos de privación ilegítima de la libertad agravada y aborto sin consentimiento seguido de muerte en calidad de coautor y en concurso real solicitando la pena de prisión perpetua. 

A Adolfo Daniel Puyol por los delitos de encubrimiento por favorecimiento personal y real y por no denunciar la perpetración de un delito cuando estaba obligado a promover la persecución penal de un delito de esa índole, agravado por su condición de funcionario público, e incumplimiento de los deberes de funcionario publico en concurso real, en calidad de autor, solicitando la pena de 6 años de prisión efectiva e inhabilitación especial 10 años de ejercer cargos públicos. A Jorge Enrique Krenz, Aldo Gómez, Gabriel Mario Godoy y María José Galtelli, por los delitos de encubrimiento por favorecimiento personal, por no denunciar la perpetración de un delito cuando estaba obligado a promover la persecución penal de un delito de esa índole, agravado por su condición de funcionario público, e incumplimiento de los deberes de funcionario público, por sustracción y destrucción de objetos destinados a servir de prueba ante la autoridad competente y falsedad ideológica de instrumento publico en concurso real, en calidad de autor solicitando la pena de 16 años de prisión efectiva e inhabilitación especial 10 años de ejercer cargos públicos.

La fiscalía y la querella presentaron un recurso extraordinario ante la Cámara de Apelaciones para que se revean las absoluciones del resto de los imputados que fue rechazado, pero ahora fueron en queja a la Corte Suprema de Justicia de Santa Fe y esperan una definición.

En esta tercera instancia, sólo se revisarán las condenas de Strumia y Mitchl, no así la del resto del acusados, que fueron doblemente absueltos. Las audiencias se realizarán el 17 y 18 de noviembre, en los tribunales de rosario,aunque está previsto que puedan extenderse al resto de la semana.