Este jueves se realizó en los Tribunales Provinciales de Rosario una audiencia de apelación solicitada por la Defensa del tatuador Leonardo Taddey, en el marco de la causa de abuso sexual contra una joven mientras practicaban shibari. Las partes expusieron los agravios correspondientes y la jueza Carolina Hernández deberá decidir si confirma o revoca el fallo a seis años de prisión que la jueza Mariel Minetti resolvió el pasado 15 de abril.

La Defensa Pública, Dra. Luisa Cañavate, (antes tenía abogado particular) expuso el recurso de apelación al fallo de primera instancia que condena a Taddey a seis años de prisión por el delito de abuso sexual gravemente ultrajante y abuso sexual con acceso carnal. Expresó el hecho por el cual fue condenado y detalló las características de la práctica «shibari» que realiza el tatuador lo que motivó el encuentro con la víctima y sostuvo que Taddey siempre creyó obrar con el consentimiento de la misma. Que en todo caso pudo haber un «error» en base al consentimiento de la joven.

Cañavate solicitó que se revoque la sentencia apelada y que se mantenga la libertad de Taddey en base a que nunca se acercó a la víctima, que tiene familia y que no cuenta con antecedentes penales.

Por su parte, el fiscal Juan Carlos Ledesma sostuvo que la Defensa realiza una interpretación inadecuada del hecho. Y refiere a la prueba producida
en juicio, en el cual la víctima aseguró que jamás prestó consentimiento para lo sucedido.
Detalló lo expuesto por ella, y además hace saber lo declarado por los amigos de ella quienes cuentan el estado de shock y nerviosismo en el que estaba.

En ese sentido, solicita que se confirme la sentencia apelada, y en su caso se disponga la detención de Taddey, ya que se encontraría en una modificación de los supuestos de la prisión preventiva.

Por la querella, el Dr. Daniel Machado adhirió a lo expuesto por el MPA y se opuso a lo expuesto por la Defensa. Subrayó que el único hecho controvertido es el consentimiento, que ya ha quedado claro que no fue prestado por la víctima. que en la producción de pruebas durante el juicio oral, la jueza creyó en el relato de la víctima y que las declaraciones de la joven fueron apoyadas por los amigos quienes la vieron horas después del hecho, en qué estado estaba; la ex pareja que declaró haber visto a una persona destruida o sus amigas que relataron que Florencia estaba» hecha un bollito y no paraba de llorar», la madre, médicos y psicólogos fundaron la posición de ella, rompiendo el estado de inocencia de Taddey, y observando que no hubo animosidad contra él en denunciarlo, sino que ella buscó justicia.

Machado señaló también que la jurisprudencia es la que obliga a prestar atención al relato de la víctima y menciona las graves consecuencias que padecen las víctimas de abuso. Solicita se confirme la sentencia apelada y se disponga la detención del imputado que siempre mantuvo la libertad desde la denuncia realizada en 2018, incluso en el presente a pesar del fallo de Primera Instancia.

La Defensa mantuvo su postura, efectuando aclaraciones en función de lo manifestado por el Ministerio Público de la Acusación y la Querella. Asimismo, rechaza la petición de la medida cautelar. Afirma que no existe peligrosidad procesal, y remarca que el Sr. Taddey siempre estuvo a derecho.

Tras un cuarto intermedio, tomó la palabra Florencia como también lo hizo el tatuador quien brindó su versión de sus hechos. Luego finalizó la audiencia donde la jueza Hernández deberá resolver si confirma o revoca el fallo en veinte días.

«Las sensaciones que se me cruzan son la mayoría de confianza, no bajé los brazos en seis años y no los voy a bajar ahora. Escucharlo a él me pone mal porque da el discurso de víctima, y lo tomo hasta como una burla. Yo no pude hablar porque quebré en llanto, lo único que pude decir es que espero justicia, que quiero dormir tranquila, que no tengo por qué mentir ante esto y exponerme tantas veces a tantas cosas. Seguimos firmes y confiados en que todo va a salir bien», concluyó la víctima.

Dr. Juan Ledesma
MPA
Dr. Daniel Machado
Rep. Legal de la Querella
Dra. Luisa Cañavate
SPPDP
Pri
Sra. Florencia Pacheco
Querellante-Victima
Sr. Leonardo Taddey Czernak
Imputado