Los abogados querellantes de la familia Perassi confirmaron la presentación de dos recursos de apelación contra las siete personas absueltas en la causa de la desaparición de Paula Perassi  y también contra los condenados, Gabriel Strumia y Roxana Mitchl, por quienes pedirán una pena aún mayor que la dictada el pasado 28 de noviembre cuando fueron condenados a 17 y 7 años de prisión respectivamente.

José Ferrara, del equipo de abogados que representa a los hijos de Paula Perassi señaló a Pregón que presentaron ante la Corte Provincial un recurso de inconstitucionalidad  para los siete absueltos por el tribunal compuesto por Gustavo Salvador,  Javier Beltramone y Carolina Hernández y un recurso de horizontalidad para Gabriel Strumia y Roxana Mitchl. La fiscalía a cargo de la Dra. María Eugenia Irribarren, planteó el mismo recurso por el matrimonio de Strumia y Mitchl pero no así sobre el resto de los acusados.

Cabe recordar que el pasado 28 de noviembre dicha cámara confirmó la absolución de Darío Díaz, Mirta Rusñisky, por los delitos de privación ilegítima de la libertad agravada y aborto sin consentimiento seguido de muerte en calidad de co-autores y  de los policías Daniel Adolfo Puyol, Jorge Krenz, Gabriel Godoy, María José Galtelli y Aldo Gómez, quienes estaban acusados por encubrimiento. Este fallo ratificó la resolución en primera instancia, de los jueces Griselda Strólogo, Mariel Minetti y Álvaro Campos en fecha 2 de mayo.

En cuanto a Gabriel Strumia y Roxana Mitchl el tribunal de alzada revocó la decisión y condenó al amante de Paula Perassi por el delito de privación ilegal de la libertad coactiva agravada por tratarse la víctima de mujer embarazada a la pena de 17 años de prisión efectiva y a su esposa a 7 años de prisión efectiva, como partícipe secundario.

La fiscalía vuelve a solicitar una pena de 25 años de prisión para Strumia y Mitchl, y la querella acompaña dicho pedido, pero a diferencia del Ministerio Público Fiscal quienes no apelaron sobre el resto de los acusados, los abogados de la familia Perassi solicitan nuevamente la prisión perpetua para Darío Díaz y Mirta Rusñisky, seis años de prisión para el comisario Daniel Puyol, y diecisiete para  el resto de los policías Krenz, Godoy, Galtelli y Gómez.

«Teníamos una dicotomía en cuanto al fallo, porque si bien estábamos de acuerdo con muchas cosas, fue muy difícil atacar un fallo en el cual coincidíamos en muchos puntos, porque desde la cuestión ideológica y de  cómo fue analizada la prueba y el propio testimonio de Paula los días previos a su desaparición nosotros estábamos de acuerdo en un 100%, pero no acordábamos la calificación que es una cuestión meramente jurídica», expresó Ferrara.

El otro punto en discordia con la resolución de la cámara fue sobre la actuación de los policías que quedaron absueltos: «no podemos permitir que no se tenga en cuenta a la estructura desaparecedora», agregó el letrado, «es como que Mitch y Strumia lo hicieron solos».

Si bien no hay fecha concreta de cuando serán las audiencias donde otro tribunal previamente sorteado revisará el fallo, se especula que esto pueda ocurrir a mediados del 2020.