Piden 8 años de prisión para un padre acusado de abusar de su hija en Andino

El debate se desarrolla en los Tribunales de San Lorenzo bajo la conducción del juez Darío Pangrazi. La Fiscalía atribuye al imputado cuatro hechos ocurridos en el marco de la convivencia y solicita penas de prisión efectiva, mientras que la defensa sostiene la inocencia del acusado.

El pasado lunes 31 de agosto se dio inicio en los Tribunales Provinciales de San Lorenzo al juicio oral y público contra Luis P., imputado por delitos contra la integridad sexual en perjuicio de su hija. El tribunal unipersonal está integrado por el juez de Primera Instancia Darío Pangrazi, en una causa impulsada por la Fiscalía Regional 2.

Según la acusación presentada por la fiscal Lucía Pazos, al hombre se le atribuyen cuatro episodios de abuso sexual simple, agravados por el vínculo de ascendencia y por haberse cometido aprovechando la situación de convivencia. Los hechos investigados habrían ocurrido en reiteradas oportunidades en la localidad de Pueblo Andino, iniciándose en noviembre de 2022 cuando la víctima era menor de 12 años. La pretensión punitiva del Ministerio Público de la Acusación contempla pedidos de pena de hasta 14 años de prisión efectiva, mientras que en la etapa de alegatos de apertura también se valoraron pedidos alternativos de 8 años según la calificación final.

La abogada defensora, Eliana Zapata, explicó que su cliente sostiene su inocencia y que por esa razón decidió no aceptar un acuerdo de juicio abreviado, optando por llegar a la instancia de debate oral. Los hechos investigados ya fueron abordados por la víctima en una Cámara Gesell.

Rondas de declaraciones y testimonios clave

Durante las primeras jornadas del debate, desfilaron ante el tribunal los testigos ofrecidos por las partes:

• Testigos de la Fiscalía: Prestaron declaración la madre de la joven, la psicóloga Lorena Requio, una referente religiosa y una preceptora del establecimiento educativo al que asiste la víctima.

• Testigos de la Defensa: Comparecieron tres personas del entorno familiar y laboral del imputado, junto a una licenciada en psicología especializada en valoración del testimonio, quien analizó la Cámara Gesell realizada en la etapa de instrucción.

Definición de la causa

El cronograma del juicio prevé la declaración virtual de un último testigo propuesto por la acusación, seguida de la declaración de impacto de la víctima —quien actualmente cuenta con 16 años y optó por brindar su testimonio directo ante el juez—.

Una vez concluidas las declaraciones, las partes formularán sus alegatos de clausura, tras lo cual el juez Pangrazi dará a conocer el veredicto, cuyo fallo está previsto para emitirse en los próximos días.