Ayer al mediodía, se llevó a cabo la audiencia imputativa contra los cuatro hombres detenidos el pasado lunes en barrio El Pino, luego de disparar conta una vivienda de calle Rucci al 1100 y de intentar darse a la fuga en un Gold Trend Rojo. El juez Carlos Gazza dictó la prisión preventiva por 90 días para los acusados, mientras se confirmó por un video que publicó Pregón de una cámara de seguridad de un vecino, que hay un quinto que continúa prófugo.

De acuerdo a la hipótesis del fiscal Maximiliano Nicossia, Michel M., Leonardo R., Diego Leonel Z., y Nicolás N. y un quinto que no pudo ser detenido dispararon contra la vivienda de una mujer. La policía motorizada había observado a un auto de color rojo que iba a gran velocidad cuando escucharon las detonaciones, por lo cual comenzaron una persecución. Los ocupantes abandonan el vehículo y corren, siendo detenidos en Fray Peña y Cayetano Silva ( uno de ellos en el techo de un vecino, dos en la calle y un tercero a unas cuadras sobre uno de los ingresos a la destilería YPF.

En el auto secuestraron un arma calibre 40, mientras que dos de los tiratiros descartaron otras dos armas una calibre 9 mm t otra 40 mm. En tanto se supo que el automóvil tenía pedido de secuestro del mes de septiembre de Rosario donde se cometió un robo calificado en jurisdicción de la seccional n°16.

Pero lo que dejó dudas en las audiencia, fueron los motivos de la balacera o hacia quien iban dirigidos esos disparos. El Juez Gazza, incluso hizo la observación de que no hay registros fotográficos aportados, como el lugar donde impactaron las balas , o al menos los casquillos de las mismas. Mientras el fiscal Nicossia sostiene, de acuerdo a la investigación, que los disparos fueron hacia una vivienda de calle Rucci al 1100; una testigo del hecho, señaló que dos automóviles, uno rojo y uno negro venían tiroteándose, y que a raíz de la balacera, su hijo y su marido resultaron heridos.

También, de acuerdo a la información aportada por el fiscal, un vecino de la mujer que vive en la casa baleada, le había avisado más temprano que «se quedara dentro de su casa porque tenía el dato de que iban a disparar contra su yerno».

Pero aunque las causas o hacia quienes estaba dirigido el ataque no quedaron claros, lo que Nicossia expuso en audiencia es que tres de los cuatro detenidos cuentan con antecedentes.

Ulises N. (27) vive en San Lorenzo y tiene antecedentes por un hecho de encubrimiento del mes de septiembre. En su defensa, el acusado expresó ante el juez que el no tenía nada que ver con los disparos y que iba a casa de su pareja cuando la policía lo detuvo y le pegó. Y agregó que no conocía a los otros imputados.

«Yo iba por Avicam caminando y estaba cerca de la casa de mi mujer y senti un dolor en la pierna, segui caminando y me detiene la policia a unas cuadras, me habían disparado, me tiraron al piso me pegaron y yo estaba caminando por ahí nada mas», señaló.

El fiscal Nicossía descreyó del relato: » Tiene una casa abierta por encubrimiento, alguien le puede creer que le tiraron un tiro en la pierna y siguió caminando y se fue a la casa de su mujer? «Juegan con la modalidad de lo que está pasando en Rosario que varias personas se suben a un auto y tiran tiros», agregó.

Con respeto a Leonardo Ezequiel R (24) y Diego Z (24)., ambos de Villa Gobernador Gálvez, el primero de ellos tenía una condena a cinco años y medio de prisión en 2017 como partícipe secundario de un homicidio ocurrido en esa localidad quien manejó la moto desde donde asesinaron a Axel Romero «Masita» el 13 de junio de 2017 cuando el joven de 16 años estaba junto a sus amigos y recibió una ráfaga de disparos. Incluso figura como presunto integrante de la banda de «Los Picudos», un peligroso grupo de sicarios. El segundo tiene una causa abierta por robo calificado.

En cuanto a Michel M, el más chico (19 años ) no cuenta con antecedentes y expresó ante el juez que lo habían venido a buscar unos amigos que estaban armados, dato que el desconocía: «Estábamos con los chicos, nos pasaran a buscar, dijeron que íbamos a dar unas vueltas. Yo no sabia que había armas en el auto, me asusté y corrimos cada uno para su lado, no estaba enterado de que había armas en el auto y que iba a pasar ese hecho».

El juez Gazza dictó la prision preventiva por 90 dias y adelantó que si el dermotest a los acusados da negativo se puede pedir la revision de la medida cautelar, al tiempo que aseveró que los delitos de abusos de armas se vienen repitiendo con mayor frecuencia en toda la zona.