Acusado por robar a mano armada en una heladería, le mintió a la jueza en la cara

Una situación insólita se vivió este mediodía en la Sala 1 de los tribunales de San Lorenzo cuando se realizó la audiencia imputativa a un hombre acusado de robar en una heladería de calle avenida San Martín y Tucumán de San Lorenzo. El acusado, se presentó ante la jueza Griselda Strólogo con otra identidad, lo que provocó el enojo de la magistrada que tuvo palabras duras antes de dictar la prisión preventiva por 90 días.

El imputado, ya había ocultado su verdadera identidad cuando fue detenido por personal policial en ruta 11 y Dorrego de Fray Luis Beltrán el pasado 19 de abril mientras circulaba en un Citroën de color bordó que había sido reconocido por el empleado de la heladería y por las cámaras de videovigilancia del comercio y del domo de seguridad público.

Al momento de la detención, el hombre dijo llamarse Fabián Ortiz de 38 años de edad, y dio una dirección en Fray Luis Beltrán en calle Teniente Agneta al 400 de Fray Luis Beltrán. Al no tener el documento, presentó la tarjeta verde del vehículo, que tampoco coincidía con el mismo, por lo que quedó retenido por la policía y a disposición del Fiscal Aquiles Balbis.

Pero cuando la policía investigó sobre la identidad del supuesto Ortiz al cotejar con las huellas dactilares, encontraron que en el sistema, no era Ortiz, sino Gerardo Acosta, un hombre que además tenía pedido de captura desde mayo del 2023 del Juzgado Federal n° 3 por incumplimiento de la prisión domiciliaria.

Con esos datos, el fiscal Balbis lo llevó hoy a audiencia imputativa, por el robo calificado a un empleado de la heladería Bajo Cero ocurrido el pasado 17 de abril, cuando Acosta ingresó al local, pidió una torta helada, y allí se le acercó al empleado, le mostró un arma de fuego y lo encerró en el baño, para luego huir con $40.000 y la torta en un Citroën C3. La víctima pudo ver cuando el delincuente salía y aportó la patente y la descripción del automóvil en el que huyó.

Es un procedimiento en cada audiencia imputativa, que cada una de las partes se presente ante el magistrado para que quede registro de los mismos y allí el acusado volvió a presentarse como Fabián Ortiz, lo que hizo que el fiscal Balbis tomara la palabra y explicara que estaba otra vez mintiendo sobre su identidad, mientras que la Defensa Pública reconoció que el sospechoso no había dado su verdadera nombre.

Tras la imputación del funcionario del Ministerio Público de la Acusación, que calificó el hecho como robo calificado cuya aptitud para el disparo no puede ser acreditada, relató que el día 17 de abril ingresó un hombre con una boina cerca de las 15 horas y robó el dinero de la caja tras levantarse la ropa y exhibirle al empleado un arma de fuego, escapó en un automóvil Citroën C3, cuya patente fue anotada por la víctima.

Balbis también informó, que Acosta se había rapado la cabeza, para no ser identificado por personal policial, luego del hecho. Solicitó 90 días de prisión preventiva  argumentando: Evidencia: Coincidencia del vehículo, testimonios, y registros videográficos. El peligro de fuga: Acosta incumplió prisión domiciliaria y falsificó su identidad y el riesgo procesal, al tener una conducta despectiva hacia el proceso penal.

Además Balbis, señaló que Fabián Ortiz realmente existe, que vive a una cuadra de la casa de Acosta en Fray Luis Beltrán, que no cuenta con antecedentes penales y que coincide con el DNI que el imputado brindó, es decir que conoce a la persona a quien le tomó la identidad porque es vecino.

El acusado tomó la palabra e intentó defenderse: “El auto no es mío, lo pedí un rato antes para llevar a mi familia y a mis hijos a la plaza, estábamos yendo a tomar unos mates, estaba con mi señora y mis tres hijos cuando me detuvieron y yo no tengo nada q ver con el robo. El vehiculo es de mi ex cuñado, Luis Enrique G.” aseveró.

El defendor Franco Fosco analizó las evidencias aportadas por el fiscal y sostuvo que no podía tenerse por acreditado que fuera Acosta el autor del hecho, porque no fue hecho en flagrancia y además que durante el operativo donde se dispone la detención dos días después, a partir de la identificación de un automóvil de similares características. El imputado da una versión, que deberá corroborarse si es de su cuñado el rodado pero no es de Acosta, aseguró.

“Aparece un video del comercio que yo al ver ese video hago otra interpretación, si bien la Fiscalía dice una cosa lo que yo veo es una persona con una boina se ve una persona que entra”, expresó Fosco quien pidió la libertad del imputado, o la prisión domiciliaria, debido a que el acusado tiene Hepatitis C y necesita cuidados médicos.

Al tomar la resolución de ordenar la prisión preventiva por 90 días, la jueza Griselda Strólogo que Acosta no puede ser creíble, que fue captado por cámaras, y que cuando es detenido finge ser otra persona.

Además la magistrada criticó su “negativa credibilidad al sentarse ante un juez y a quien le miente sobre la identidad”.

También consideró que Acosta:”Estaba incumpliendo una prisión domicliaria, haciéndolo potenciador de un peligro de fuga; ni hablar de haber mentido sobre su nombre, una conducta que lo lleva a una circunstancia de desprecio total a un proceso penal en curso. Esto impacta en el esfuerzo enorme que hizo el defensor que ya demostró el imputado no tener ningún tipo de veracidad, cuando ha incumplido, porque se encuentra en situación de captura”.