Nueva audiencia en el caso Sofía Delgado: declararon dos de los implicados en el asesinato

Esta mañana, en los Tribunales de San Lorenzo, se llevó adelante una nueva audiencia en el caso del femicidio de Sofía Delgado. Brian Baumann y Natalia Palavecino, dos de los imputados por el aberrante crimen, solicitaron declarar y arrojaron nuevos datos.

Brian Baumann, quien se desempeñaba como empleado del taller, fue imputado en noviembre ya que con el fin de ocultar el cuerpo, ató de pies y manos a la víctima y la introdujo en una bolsa negra recubriéndola con un aislante térmico y colocó el cuerpo en una bolsa arpillera de construcción. Posteriormente, lo descartó en una zanja al costado de un camino de tierra en zona rural a 700 metros de la curva del Camino de la Cremería, según la investigación.

Mientras, a Natalia Palavecino se le imputó haber colaborado con Alejandro Bevilacqua en ocultar elementos provenientes del homicidio precedente siendo la insignia del automóvil Peugeot 308, y las prendas de vestir que el acusado utilizó para cometer el delito.

Los abogados de los hermanos de Sofía Delgado, Gabriel Filippini y Laura Maderna explicaron tras la audiencia: “Contestaron preguntas también, que eso me parece muy saludable para la investigación. Palavecino aportó algunos elementos que no son muy relevantes para la causa”.

En relación a Palavecino, Filippini explicó que la mujer relató “cosas así que Bevilacqua le proponía, le ha propuesto atarla en algunas oportunidades. Confirmó de los encuentros, confirmó de los encuentros sexuales dentro del galpón del señor Mordini. Confirmó también que algunas veces proponía la participación sexual en tríos sexuales, o sea, como conductas habituales de Bevilacqua en relación a ese tipo de relaciones sexuales”.

Y agregó: “Baumann, por el contrario, nos parece un relato, lo hizo a través de un croquis demostrativo que pudo realizarse al mostrarlo al doctor Romanini. Romanini identificó todas las oficinas y los espacios que tiene el galpón, posicionó vehículos, posicionó las bolsas que se utilizaron, puntualmente la bolsa que más nos importa plantea que dentro de una de las bolsas está este aislante térmico, que el aislante también se encontraba dentro del taller por una oficina que habían terminado. Confirmó lo que ya había dicho en otra audiencia, el olor a podrido que surgía de una de las bolsas”.

“Baumann plantea que Mordini le dice, si te llegan a preguntar, nosotros no tiramos ninguna bolsa, si te llegan a preguntar, decí que las bolsas tenían trapos podridos adentro“, expresó Filippini.

“Confirmó también que Mordini le hizo dejar su celular cuando él mismo cargó la bolsa arriba de la camioneta para ir a arrojar. Baumann en esta declaración aportó muchísimos más datos y el abogado también del señor Baumann hizo muchísimas más preguntas reformulándolo y orientándolo, cómo estaban ubicadas las bolsas, los momentos en que él entró al taller, el diálogo que había tenido con el señor Mordini, cosas que en la declaración anterior no había comentado”

Por su parte, la abogada Laura Maderna explicó acerca de una versión que señala que Mordini le confiesa a Baumann que Bevilacqua había matado a Sofía y habla que le quería mostrar un video. Vamos a decir que no le tiramos nada, le dice, yo tengo un video, yo lo grabé a Bevilacqua diciendo que mató a una chica”.

“No dijo el nombre de Sofía, pero que tenía una grabación que había matado a una chica. Se le preguntó al señor Baumann si él vio ese video y él dijo que no. Y es ahí donde él se quedó asustado, dice, ante la situación y no preguntó más nada”, agregó.

En relación a la situación de Palavecino, Maderna consideró que la situación la posiciona en un lugar donde la Fiscalía entendió que no había elementos suficientes para que continúe detenida y continúe el proceso privada de su libertad. “Lo que ella declara es que lo que tenía de Bevilacqua, la ropa, la insignia del auto del Peugeot que se lo quiso regalar, era anterior. No es una participación que le implique en este hecho”, dijo.

La defensa de Natalia Palavecino

El abogado defensor de Natalia Palavecino, Pablo Iesari, aseguró que la mujer dejó en claro en su declaración que la ropa de Bevilacqua encontrada en su casa no era la ropa que decía Fiscalía, la utilizada por el acusado cuando cometió el crimen. También que la insignia ( del Peugeot) nunca fue la intención ocultarla por ser el auto utilizado para el homicidio.

“Lo que explica son las situaciones de que la ropa que a ella le habían imputado que eran las del día del hecho, no eran del día del hecho. Explicó desde cuándo la tenía, por qué las tenía. Ella quiso entregárselas a la Policía y no se la recibieron, luego la allanaron. Luego comentó lo de la insignia del auto, y relata cómo Bevilacqua se la entrega a ella. Después hubo detalles referidos a la relación con Bevilacqua, situaciones que son importantes como que en el mismo lapso en que Bevilacqua tenía planificado llevar adelante lo de Sofía intenta hacerle mención a Natalia de si alguna vez la habían atado, circunstancias que luego se condicen con lo que le pasó a Sofía”, indicó el letrado.

La defensa de Brian Baumann

El abogado defensor de Brian Bauman; Ricardo Silva, detalló la participación de su defendido en la audiencia: “Hoy explicó es que él no estuvo en la planificación del hecho y no aparece en los WhatsApp, ni en la ejecución, ni en la premeditación, ni en ninguna llamada. Porque en el homicidio, en la preparación, en la planificación, en el acuerdo de voluntades, en la llamada telefónica, no tuvo nada que ver”.

“En el expediente no hay nada que lo vincule en toda la planificación”. Para el letrado no está clara la imputación de su defendido por el homicidio y aseguró que no hay elementos probatorios que indiquen que Baumann ató el cuerpo de Sofía de manos y pies.

Qué opinas?

También te puede interesar

Más del autor