Comenzó el juicio oral por un tiroteo en San Lorenzo: la Fiscalía pide 6 años de prisión para el acusado, mientras la defensa reclama su absolución

La fiscal Melisa Serena le atribuye a Gabriel Muñoz los delitos de abuso de armas, lesiones leves agravadas y portación de arma de fuego de guerra. Se solicita la pena de 6 años de prisión efectiva.

Esta mañana dio inicio en los tribunales de la ciudad el juicio oral y público contra Gustavo Muñoz, el joven de 18 años detenido por el ataque a balazos ocurrido el pasado 9 de agosto  de 2025, en la intersección de Ingeniero White y Lavalle. Durante la primera jornada, la Fiscalía sostuvo la teoría de coautoría y solicitó una pena de 6 años de prisión efectiva, mientras que la defensa pidió la absolución absoluta de su cliente, argumentando que el verdadero responsable se encuentra prófugo. El Tribunal está integrado por el juez de Primera Instancia Ariel Cattaneo.

Según la investigación, aquel día Gabriel Muñoz (hoy  acusado) y su hermano Agustín Muñoz –actualmente prófugo de la justicia– salieron juntos en una motocicleta.

La Fiscalía sostiene que ese día, antes de las 21 h, el acusado portó un arma de fuego calibre 9 mm junto con su hermano, mientras se trasladaban en una motocicleta Honda CG Titan 150, la cual era conducida por el acusado. En ese momento se encuentran con la víctima caminando por 25 de Mayo de la ciudad de San Lorenzo, detienen la moto y consultan a Atilano Vázquez por su hijo, Nahuel, dando a entender que este no les brinda información; ante esto, su hermano realiza detonaciones al aire.

Al llegar a la intersección con Iriondo, doblan hacia la derecha y encuentran a la otra víctima, por lo que su hermano dispara en dirección a la víctima, momento en el cual Atiliano Vázquez, sale al encuentro, arrojándolos de la motocicleta en defensa de su hijo; comienza un forcejeo entre todos, siendo que el hermano del acusado dispara hacia el progenitor de la víctima de 63 años, en la zona del tórax con orificio de entrada y salida, fractura de séptima costilla, mientras que Gabriel Muñoz intentó darse a la fuga con la motocicleta, siendo impedido por Nahuel y el accionar policial.

Violenta gresca en San Lorenzo: Un hombre de 63 años fue herido de bala y un joven, detenido

Como consecuencia del ataque, personal del Grupo de Operaciones Complejas, la Policía de Investigaciones (PDI) y la Comisaría 1ª intervinieron en el lugar. La fiscal de turno, Dra. Serena del MPA San Lorenzo, ordenó la detención de Gabriel Muñoz, quien conducía la moto, y el secuestro del rodado. Sin embargo, su hermano Agustín logró escapar y aún no ha sido localizado.

Durante los alegatos de apertura, la representante del Ministerio Público afirmó que no se trata de un simple conductor, sino de un partícipe necesario del ataque. Según la acusación, Gabriel Muñoz aportó el vehículo y la logística para que su hermano pudiera accionar el arma, y existía un plan delictivo previo para agredir a Nahuel Vázquez. La fiscalía sostiene que, aunque Gabriel no haya empuñado el revólver, su rol fue esencial para la consumación del delito, por lo que encuadra su conducta en la figura de coautoría de lesiones graves con arma de fuego.

Además, la acusación destacó que los testimonios y las pruebas recabadas en el lugar –incluyendo la motocicleta secuestrada y los peritajes balísticos– refuerzan la hipótesis de que ambos hermanos actuaron de manera coordinada.

La defensa: “Mi cliente solo cocinaba y lo llevó a hacer mandados”
Por su parte, la abogada defensora de Muñoz, Dra. Eliana Zapata, rechazó de plano la imputación de coautoría y solicitó la absolución plena de Gabriel Muñoz. En su exposición, explicó que su cliente se encontraba cocinando en su casa cuando llegó su hermano Agustín y le pidió que lo llevara a “hacer mandados”. Fue entonces cuando, de manera imprevista, se toparon con los Vázquez y Agustín disparó sin que Gabriel pudiera evitarlo.

La letrada, enfatizó que no existe ninguna prueba concreta que demuestre que Gabriel supiera que su hermano portaba un arma, ni que hubiera un acuerdo previo para atacar a nadie. “No hay plan delictivo, no hay aportación voluntaria al uso del arma. Quien disparó está prófugo, y mi cliente solo conducía la moto”, argumentó. Además, cuestionó que la fiscalía intente atribuirle responsabilidad penal por un hecho que, según su relato, fue protagonizado exclusivamente por Agustín Muñoz.

Durante la jornada de hoy declararon los testigos propuestos por ambas partes, y también prestó declaración el propio imputado. El debate quedó abierto y continuará el miércoles con la etapa de alegatos de clausura, mientras que el fallo se leerá el jueves.