Femicidio de Sofía Delgado: se realiza la audiencia de prórroga de la prisión preventiva mientras se define la acusación que irá a juicio

La medida alcanza a los tres imputados. A casi dos años del hecho, la fiscalía y la querella evalúan qué calificación sostendrán para cada uno.

Este mediodía, en los tribunales de San Lorenzo, se realizará la audiencia de prórroga de la prisión preventiva de los tres imputados por el femicidio de Sofía Delgado, cuyo cuerpo fue hallado en una zona rural de Ricardone.

La prórroga podría extenderse hasta la audiencia preliminar al juicio, o hasta antes si la causa se eleva antes, teniendo en cuenta que se cumplen dos años desde que los acusados están detenidos bajo esta medida cautelar.

Aunque resta producir una prueba, el fiscal Carlos Ortigoza podría elevar la acusación a juicio. La incógnita pasa por la calificación legal que utilizará para cada imputado. En el caso de Alejandro Bevilacqua, la calificación se mantendría como autor de los delitos de homicidio calificado por el concurso premeditado de dos o más personas cometido contra una mujer mediando violencia de género. En cambio, para Eduardo Mordini y Brian Baumann podría ser más moderada: una participación secundaria o un encubrimiento, tal como solicitan las defensas de ambos, según deslizaron los abogados de la querella, que representa a los hermanos de Sofía, donde advirtieron que podrían ir por caminos divididos con el fiscal Ortigoza.

Según la hipótesis fiscal, Sofía fue secuestrada el 30 de octubre de 2024 en San Lorenzo, llevada a un galpón en Puerto General San Martín, donde fue asesinada, y luego trasladada hasta Ricardone, donde finalmente apareció su cuerpo. El cadáver se encontraba atado de pies y manos, envuelto en aislante térmico y dentro de una bolsa plástica. La autopsia determinó que la causa de muerte fue asfixia mecánica, compatible con estrangulamiento.

Entre las pruebas más relevantes figuran mensajes entre los imputados, fechados 15 días antes del crimen, que evidencian una planificación previa. En los chats se mencionan términos como “sacrificio” y referencias a una joven “de la que nadie iba a reclamar porque no tenía madre”. Los investigadores también detectaron contenidos violentos y pornográficos que refuerzan la hipótesis de una acción premeditada con extrema crueldad.

En distintas audiencias, las defensas de Bauman y Mordini señalaron que ambos no fueron los autores del crimen de Sofía. El empleado Brian Baumann declaró tres veces que o dónde estaba  el día 31 de octubre, un día después de la desaparición de la joven, que fue hallada muerta dentro de una bolsa en un camino rural cerca de Ricardone.

Baumann brindó un relato detallado de lo ocurrido en el taller de Puerto San Martín, ubicado en Corrientes al 100. Según declaró, llegó al establecimiento entre las 8 y las 8.15 y fue recibido por Alejandro Bevilacqua, quien le pidió su número de teléfono en reiteradas ocasiones y le indicó que no ingresara al baño porque estaba con alguien.

Recordó que, después de solicitarle el número, Bevilacqua le envió un mensaje desde el mismo taller en el que decía que les mentía a todos: a su madre, a su padre y a Mordini. También le pidió ayuda para colocar una bolsa de construcción encima de otra que estaba frente a un camión. Baumann agregó que vio a Bevilacqua en el baño, ordenando una CPU, un cajón con elementos y bolsas de residuos, y que este le solicitó un trapo de piso.

Más tarde, tras realizar distintas tareas en el taller, Baumann recibió una llamada de su jefe, Eduardo Mordini, quien le pidió que fuera a buscar una camioneta Ford F-100. Aunque Bevilacqua se ofreció a llevarlo, prefirió esperar a Mordini.

Ante una pregunta de su abogado, Baumann afirmó que no había visto a ninguna otra persona dentro del baño.

Respecto del miércoles 30, día de la desaparición de Sofía Delgado, declaró que había comido torta por el cumpleaños de su hermana. No pudo recordar si esa noche había ido a jugar al fútbol, aunque sostuvo que, de haberlo hecho, a las 22 ya estaba cenando en su casa. Insistió, además, en que no conocía a Sofía y que nunca la había visto.

Sin embargo, ante las preguntas de la Fiscalía y la querella, comenzó a titubear en algunas respuestas. Cuando el fiscal Ortigoza le consultó cómo había descargado la bolsa de materiales, relató que lo había hecho junto con Mordini en un camino y que, después de bajarla, la había empujado hacia una zanja.

Al ser consultado sobre por qué habían llevado la bolsa tan lejos, en lugar de dejarla fuera del taller como residuo domiciliario, respondió que había seguido las indicaciones de Mordini. “Me dice que vamos a tirarla, pero no adónde; lo decide él. Yo cargo la bolsa y me dijo: ‘Vamos a tirarla’”, expresó. Según su relato, la bolsa había sido cargada con una grúa en una camioneta Ford F-100.

Su abogado planteó que cambie la calificación legal de coautor del homicidio a encubrimiento o como partícipe secundario.

En el caso de Eduardo Mordini, quien declaró en noviembre de 2025, admitió que junto a Brian Bauman, empleado de su taller, trasladó hasta un camino de Ricardone el bolsón que contenía el cuerpo de Sofía, aunque aseguró que ninguno sabía qué había adentro. Según declaró, la bolsa pertenecía a Alejandro Bevilacqua, quien se alojaba ocasionalmente en el galpón, y llevaba alrededor de una semana allí cuando comenzaron a sentir olor a podrido.

Contó que Bauman abrió el bolsón, pero no identificó su contenido y lo describió como “demasiado grande para ser un perro y muy pequeño para ser una persona”. Mordini sostuvo que pensó en llamar a la policía, pero finalmente ambos cargaron la bolsa en una Ford F-100 y la dejaron en un descampado. Después lavaron con gasoil el líquido de olor putrefacto que había quedado en el vehículo.

Según su testimonio, Bevilacqua primero le dijo que eran restos de un costillar. Más tarde, durante un encuentro, le habría confesado: “Yo estuve con Sofía y se me fue la mano”. Mordini aseguró que grabó parte de esa conversación en tres videos que actualmente están extraviados o borrados.

El dueño del taller afirmó que al día siguiente fue a la policía y contó lo sucedido. Reconoció que se equivocaron al trasladar el bolsón, pero negó que él y Bauman hubieran participado del asesinato.

La postura de la querella

Los abogados querellantes, Gabriel Filippini y María Laura Maderna, explicaron que las partes se preparan para la audiencia preliminar, el paso formal que antecede al debate oral y público que sería a través de Juicio por Jurados. Aún deben definir si formularán una acusación conjunta con la fiscalía o si irán por separado, por diferencias sobre la responsabilidad de cada imputado. Los letrados siempre sostuvieron que los tres tuvieron la misma participación en el femicidio de Sofía Delgado y que hay pruebas que respaldan esta afirmación, como chats de WhatsApp entre Bevilacqua y Mordini donde hablaban de sacarse la ira con Sofía, porque nadie la iba a reclamar.

Maderna detalló lo que falta: “Falta la audiencia preliminar y establecer las acusaciones”, dijo en una entrevista en streaming con Anabela Tramontini y Gonzalo del Pino y estimó que se realizaría a mediados de noviembre, para que el juicio arranque en febrero.

La letrada precisó dónde está la discrepancia: la querella tiene “una postura muy firme” sobre Bevilacqua, mientras que la fiscalía ya fijó posición sobre los otros dos imputados y la querella todavía no. Están decidiendo qué camino seguir respecto de Mordini y Baumann, algo que, según Maderna, debería resolverse la semana próxima.

Filippini, por su parte, remarcó la complejidad de delimitar las conductas: hay que determinar la participación de cada uno y evaluar qué pruebas permiten sostener en un juicio la calificación legal, la participación y el pedido de pena. Agregó que el contexto probatorio debe analizarse de manera integral, siguiendo los criterios de la Corte provincial y la Corte nacional para hechos con varios intervinientes, ya sea como autores, coautores, partícipes o cómplices, además de las dos mujeres que serán juzgadas por encubrimiento.